ADIEU SLALOM ...

Nos équidés qui nous ont quittés et ceux qui n'ont pu être sauvés

ladygaya a écrit:

Citation :

A ca 2 solutions : 
1. Je trouve ca triste et me dis que vous manquez de suivi (car les gens critiquent toujours tout)
2. Je suis une mauvaise personne ou un marchand, je me dis que les failles sont faciles à trouver qu'au final le suivi ne peut être parfait, et donc montrer patte blanche et 1 an plus tard finalement faire comme cette personne.

Dans les deux cas, ce coup de gueule n'aide pas. Slalom mérite un hommage et non ce genre de post à mon avis surtout que dans les 3000 personnes combien sont des cas 1 et combien des cas 2, vu que le forum est en public.

Pour avoir suivi de très près et avec beaucoup de tristesse, l'histoire malheureuse de Slalom, je souhaite vous apporter quelques précisions sur les 2 points que vous soulevez :

1. Je trouve ca triste et me dis que vous manquez de suivi (car les gens critiquent toujours tout) : nous sommes en effet en perpétuelle recherche de MT dans les différentes régions pour pourvoir assurer les suivis avec le plus de régularité possible. Toutefois, Slalom était suivi régulièrement et rien ne laissait penser qu’il était en danger immédiat ou à moyen terme. L’adoptante savait comment nous joindre en cas de problème, elle a choisi la facilité en cédant sciemment Slalom à un marchand au lieu de nous informer de ses difficultés. Il est a noté qu’elle n’a pas été « bernée » par l’acheteur, sa raison sociale stipule clairement « Commerce de gros d’animaux vivants » ce qui ne laisse aucun doute sur son activité.
2. Je suis une mauvaise personne ou un marchand, je me dis que les failles sont faciles à trouver qu'au final le suivi ne peut être parfait, et donc montrer patte blanche et 1 an plus tard finalement faire comme cette personne : un marchand a suffisamment d’offres de chevaux à céder contre bon soins sur des sites de vente en ligne. Vous avez raison de penser qu'il peut parfaitement se présenter comme une bonne famille d'adoption pour récupérer des chevaux à des personnes imprudentes qui cèdent leur animaux sans garantie pour leur avenir : et c'est exactement ce qu'ils font, en toute légalité
Malgré les failles (le risque zéro n'existe pas), la seule protection des chevaux à l’encontre d’un maquignon est la vente sous contrat que fuira forcément un marchand. Si Slalom avait été replacé par son adoptante avec reconduction du contrat qui le liait à GPLV, le marchand ne se serait pas déplacé pour aller le chercher.  

ladygaya a écrit:

cath-ju, ne vous justifiez pas je connais vos contraintes, ne vous inquiétez pas, je relatais juste quelques exemples de pensées qui pouvaient survenir à des gens bien ou moins bien.

Slalom a été une victime du pire malheureusement... c'est pourquoi je pense qu'il faut savoir passer à autre chose et montrer les choses qui fonctionnent plutôt que ceux qui vous ont enfoncés.

Merci en tout cas de votre dialogue.