UTILE DU MARAIS née le 14 mai 2008 DELAI 1 SEMAINE!! 900€

pas gagné.....

l'eleveuse est directrice de zone de la lfpc pour le grand ouest et milite contre l'hippophagie!
je pense que la on est bon?

Le problème, c'est que, si Utile part chez un éleveur, elle aura certainement une descendance, avec de nombreux mâles qui iront au couteau.(Je ne pense pas que l'éleveuse de Pau fasse collection d'étalons: elle va les vendre et ils risquent de mal finir.)
Je ne veux pas être indirectement la cause de la mort de ces bébés à venir.
Il ne faut pas seulement considérer l'économie de frais de transport qu'on fera et qui nous fera sauver un équidé de plus.
Il faut surtout penser qu'en faisant cette économie de frais de transport, on condamne à mort des poulains à venir.
De plus, je me dis que si une éleveuse veut une pouliche boulonnaise pour la faire reproduire et faire du profit avec elle, il n'est que normal qu'elle la paie.
Il y a encore trois pouliches à vendre, chez l'éleveur d'Utile.
Si cette éleveuse est une militante de la LFPC, et qu'elle veut pratiquer son métier en faisant une bonne action, je trouve qu'elle doit se porter acquéreur de deux pouliches et les payer.

Utile est un sauvetage.

En la sauvant, nous ne lui sauvons pas seulement la vie, mais nous lui offrons aussi la possibilité de sortir du circuit de la reproduction et de ne pas avoir à faire les deuils succesifs de ses nombreux enfants qui finiront chez le boucher.
Si Crinière est toujours d'accord, on ne change rien au programme: Utile ira chez elle dimanche.
Et je suis presque sûre que l'éleveuse de Pau achètera deux pouliches pour les sauver, puisqu'elle aime les chevaux et "milite contre l'hippophagie".
Ainsi, ce seront trois pouliches qui seront sauvées.

elle les revend ou les place, dans le sud de la france il n'y a pas tant que ça que chevaux boulonnais donc les gens sont contents de trouver des purs boulonnais sans avoir à traverser la France.

Elle a dit qu'elle signait tout ce qu'on lui présentait à signer, sans rechigner.
Mais bon quoique l'on propose comme solution cela ne va jamais. Je comprends Jackie mais je préfère un bon éleveur qu'un particulier qui n'y connais rien.

apparement malgre le fait que "l'eleveuse" accepte contrat,papier attestant la non revente au boucher (evidement puisqu'elle fait partie de la ligue et contre la vente de chevaux au boucher),sa candidature n'est pas retenue
j'en suis bien desolee,le fait d'adopter lui permettait d'en rammener une autre
je lui souhaite bonne chance

"Et je suis presque sûre que l'éleveuse de Pau
achètera deux pouliches pour les sauver, puisqu'elle aime les chevaux
et "milite contre l'hippophagie".
Ainsi, ce seront trois pouliches qui seront sauvées."


il est vrai que ce serait rassurant de penser cela,mais je ne pense pas qu'elle puisse helas exaucer vos souhaits ainsi,d'apres ce que j'ai compris

par jackie Aujourd'hui à 23:23Je voudrais faire une suggestion.
Peut-être
que l'éleveuse de Pau pourrait effectuer le transport de Utile vers
Virton. Elle serait payée pour le faire et pourrait donc utiliser cette
somme pour racheter une deuxième pouliche.
Il resterait à trouver 50% du prix d'une deuxième pouliche, ce qui pourrait se faire par un appel aux dons sur les forums.
Est-elle d'accord?


a votre avis???????????
certain,avec un tel trajet,elle va faire du benef,et elle va laisser ses chevaux pour la gloire et aller pleurer ensuite sur les forums

franchement quel culot!!
Comment se servir des gens comme ça arrange!!

c'est du grand n'importe quoi..

Cela ne s'appelle pas "se servir des gens". C'est tout simplement de la collaboration entre personnes motivées par un sauvetage.
Si cet état d'esprit de collaboration n'existe pas, c'est que j'ai pris la bonne décision.
Et qu'il faut considérer cette candidature comme l'envie de faire une "bonne affaire" et non pas un sauvetage.

jackie je pense que vous avez boucle l'affaire,n'imaginez meme pas que je vais l'apeller pour cela,je prefere payer de ma poche en fesant un credit que de lui suggerer ce "deal" pathetique
je suis ravie pour la pouliche,et souhaitez nous bonne chance pour les autres

Pensez ce que vous voulez!! Nous n'avons pas à faire preuve de notre loyauté auprès de vous! Nous avons l'esprit tranquille!!

Vous proposez de payer la moitié de la pouliche à cette éleveuse en échange de ce transport et vous êtes farouchement opposée à ce qu'elle prenne utile justement pour cette raison!! Il n'y a pas contradiction là?? De toutes façons vous avez décidez et ben assumez !

jackie a écrit:

Cela ne s'appelle pas "se servir des gens". C'est tout simplement de la collaboration entre personnes motivées par un sauvetage.
Si cet état d'esprit de collaboration n'existe pas, c'est que j'ai pris la bonne décision.
Et qu'il faut considérer cette candidature comme l'envie de faire une "bonne affaire" et non pas un sauvetage.

Faire une bonne affaire??? non mais vous rigolez ou quoi??
Vos propos sont plus qu'insultants envers cette personne plus qu'investie dans la protection équine, assumez vos choix, et cessez de déblatétere un tas d'inepties limite diffamantes

par pitié...remettez tout a plat. On est la pour s'entre aider..pas pour se déchirer.

agnes-p a écrit:

par pitié...remettez tout a plat. On est la pour s'entre aider..pas pour se déchirer.

tout est décidé par jackie, la pouliche part dimanche chez un hébergiste provisoire en belgique pour ensuite être replacée.

Nous soulevons juste des incohérences

Utile sera sauvée vraiment, puisqu'elle ne sera pas exploitée comme reproductrice. Avec ce que je propose, les deux autres auront au moins la vie sauve dans l'immédiat, et ce n'est déjà pas si mal.
Donc, si je peux contribuer à aider ces deux pouliches, je le ferai.
Mais je préfère un vrai sauvetage pour Utile, puisque j'ai le choix.
Il n'y a là aucune contradiction.
Et, de toutes façons, on ne m'a même pas mise en contact avec l'éleveuse pour en discuter.
Donc, dans l'urgence, et dans l'impossibilité d'en parler en direct, je préfère m'en tenir à ce qui était prévu.
Pour résumer:
1.Je ne veux pas qu'Utile soit exploitée pour la reproduction et j'ai la possibilité de réaliser cet objectif, donc, je maintiens ma décision.
2.Si, pour leur éviter le couteau, il faut que deux autres pouliches soient destinées à l'élevage, je suis d'accord puisqu'il n'y a pas d'autre solution, et je suis prête à aider d'une manière ou d'une autre à les tirer d'affaire.

jackie a écrit:

2.Si, pour leur éviter le couteau, il faut que deux autres pouliches soient destinées à l'élevage, je suis d'accord puisqu'il n'y a pas d'autre solution, et je suis prête à aider d'une manière ou d'une autre à les tirer d'affaire.

madame est un seigneur!!
A parce que vous êtes seule décisonnaire pour le placement des autres pouliches??

pff je vais mecoucher toute cette histoire me fatigue, vous pourrez nettoyer tout ce tissus de bétises les modos, désolée pour la pollution

jackie a écrit:

Utile sera sauvée vraiment, puisqu'elle ne sera pas exploitée comme reproductrice. Avec ce que je propose, les deux autres auront au moins la vie sauve dans l'immédiat, et ce n'est déjà pas si mal.
Donc, si je peux contribuer à aider ces deux pouliches, je le ferai.
Mais je préfère un vrai sauvetage pour Utile, puisque j'ai le choix.
Il n'y a là aucune contradiction.
Et, de toutes façons, on ne m'a même pas mise en contact avec l'éleveuse pour en discuter.
Donc, dans l'urgence, et dans l'impossibilité d'en parler en direct, je préfère m'en tenir à ce qui était prévu.
Pour résumer:
1.Je ne veux pas qu'Utile soit exploitée pour la reproduction et j'ai la possibilité de réaliser cet objectif, donc, je maintiens ma décision.
2.Si, pour leur éviter le couteau, il faut que deux autres pouliches soient destinées à l'élevage, je suis d'accord puisqu'il n'y a pas d'autre solution, et je suis prête à aider d'une manière ou d'une autre à les tirer d'affaire.

C'est le plein délire là....

je ferme le post , désolée !!!